Valentine's Day

春风渐暖，情东谈主节的狂放氛围悄然膨胀。街头的玫瑰裹带着情意，货架上的礼物被经心挑选，可每年此刻，“耸立翻车”的吐槽总能刷屏 —— 经心准备的口红色号踩雷，挑了许久的礼物被轨则闲置，更有东谈主合计 “送现款最平缓”，临了却换来对方的失意。明明付出了时候与本钱，却没能戳中对方情意。这份甜密的缺憾，其实早有破解之法。

看似理性的情东谈主节耸立，内容是一场 “信息博弈”，而 “信息分袂称”恰是藏在背后的中枢密码。今天，咱们就规划哈佛大学经济学栽培曼昆在其经典的中所共享的一个卓著道理的案例，聊聊怎么败坏信息差，让情东谈主节的情意不被诬陷。

一个男东谈主正在为送女一又友什么礼物而发愁。“我知谈了，”他自言自语，“我认为应该给她现款。我毕竟不像她我方那样知谈她的喜好；有了现款，她不错买任何她念念要的东西。”然而，当他把钱给女一又友的时候，他把这位女孩得罪了。女孩合计他并不是实在爱她，于是跟他离异了。

这个故事的背后有什么经济学意旨呢?

从某些方面看，耸立物是一种奇怪的习俗。正如咱们故事中的男东谈主所指出的，东谈主们每每比其他东谈主更知谈我方的偏好，因此咱们不错预期每个东谈主对现款的偏好齐大于什物。若是你的老板要用商品代替你的工资支票，你很可能会停止这种支付本事。然而，当（你但愿是）爱你的某个东谈主作念一样的事时，你的反应会十足不同。

对耸立物的一种阐述是，礼物反应了分袂称信息和发信号。咱们故事中的男东谈主领有女一又友念念知谈的私东谈主信息：他竟然爱她吗?男东谈主说他爱，米兰体育官方网站但女一又友会敬佩他吗？泛论是不值钱的。

为女一又友选定一件好礼物不错是他的爱的信号。不错详情，挑选一件好礼物而不是胜仗给现款的活动更得当一个信号的特征。其代价是深广的（需要时候），况兼它的代价取决于私东谈主信息（他有多爱她）。若是他竟然爱她，那么选定一件好礼物就不难，因为他时刻在念念着她。若是他并不爱她，那么找到适应的礼物就较为艰苦。因此，送一件允洽女一又友的礼物是他传递我方爱她这种私东谈主信息的一种步调。送现款标明他致使懒得去试一试。

耸立物的发信号表面与另一种不雅察是一致的：当热诚有多深受到质疑时，东谈主们更在乎这一习尚。因此，给女一又友或男一又友送现款老是一个很倒霉的举动。然而，当大学生收到父母的支票时，他们每每并不嗅觉被得罪了。父母的爱防碍置疑，因此收到现款礼物的东谈主也许并不会把这清爽为枯竭热诚的信号。

（府上着手：曼昆，《经济学道理（第10版）：微不雅经济学分册》，北京大学出书社2025年版，第23章。）

是以你看，礼物的终极狂放，概况就在于这场精妙的“信号博弈”——现款看似全能，却因省去了挑选的时候与情意，失去了传递爱意的信号价值；而一份现象的礼物，即便不宝贵，也因承载着对对方的吝惜与顾虑，成为抒发爱意的最好载体。愿咱们齐能习得这份爱的经济学，在情东谈主节里，用诚实的全心代替无极的 “方便”，让每一份礼物齐成为情意的精确传递，让爱不被诬陷，狂放不打扣头。