论述东谈主：湖北省老河口市检讨院重要犯警检讨部副主任 姚远

湖北省老河口市检讨院检讨官向快递网点责任主谈主员披发宣传府上、训导有关案例。

当假烟也打上“真码”，平时消耗者还能阔别出来吗？我办过的一齐案件，就际遇了这种情况。

案件始于市民张先生的举报。张先生称其在街边烟酒店购买的“黄鹤楼”香烟滋味颠倒。接到举报后，功令东谈主员现场查扣剩余卷烟，经闭塞，这批卷烟确为假冒注册商标的伪劣产物。随后，行政机关照章条件案涉烟酒店歇业整顿。

2023年2月，当这条行政处罚案件信息通过“两法连结”平台推送而来时，卷宗中的一处细节引起了我的戒备——被扣押的卷烟虽为假烟，但均印有该店铺的正规香烟讨论码，这背后会不会存在讨论码被浮滥的荫藏分销链条？

2023年6月，公安机关立案后，我院照章介入素养考核。我第一时间与考核东谈主员疏浚，建议考核标的：“电子数据是重要，要全面复原涉案东谈主员的微信聊天纪录、转账信息与资金活水，同期对查获卷烟逐东谈主逐品分类闭塞，厘清每一批假烟的流向。”

因涉案东谈主员多通过微信干系、快递发货等表情贸易，印迹散播，咱们锁定快递单号寄出地，盘根问底找到犯警窝点，持获黄某、郭某凡等17名嫌疑东谈主。经查，自2022年10月起，黄某与郭某凡联接，从广东假烟泉源廉价进货，再通过物流递送销售，一年多时间涉案金额达161万余元。

为侧目考核，讨论户张某、金某二东谈主从郭某处购烟后，竟将我方的香烟讨论码打在假烟上，并用电烙铁烙掉部分数字，持证销售伪劣卷烟金额达11万余元。“这是典型的‘借证售假’，既欺诈正规讨论幌子，又隐没监管。”我在办案札记中写谈，心里已明确案件定性念念路。

案件被移送审查告状后，经反复研讨，轮廓探讨凭证圭表、犯警组成要件及认罪气派等成分，米兰体育官网咱们照章对17名嫌疑东谈主分档次处理：对处于犯警链条上游、情节严重的黄某、郭某凡、邹某等5东谈主照章告状；对处鄙人游的4名无证讨论户，建议适用缓刑；对8名偶尔代售、情节微弱东谈主员，照章作出不告状决定，同步开展行刑反向连结，建议行政机关赐与行政处罚。2025年1月，法院作出一审判决，对各被告东谈主判处相应刑罚。

本认为案件了结，郭某凡却在一审判决后立即上诉，辩称“与他东谈主合股讨论，使用合鼓吹谈主李某的香烟专卖许可证，不组成非章程划罪”。

针对李某的辩解，咱们决定自行补充考核，照章抗诉，戳穿“合股”假象。通过调取李某的香烟专卖许可证档案，发现该证在案发前两年已刊出；核查郭某凡与李某的银行活水、微信聊天纪录，发现二东谈主案发前多年无任何经济交游与日常干系，却在审查告状阶段倏得平凡斗争。2025年8月，案件重审，咱们将这些凭证逐个呈现，了了还原事实。同庚10月，法院采选检讨机关见地，以非章程划罪判处郭某凡有期徒刑七年，并处罚款10万元。

办了案件后，我的念念考并未罢手——假烟能跨区域、大量量流畅，重要在于物流递送武艺监管缺位。尽然，咱们在访问中发现，不少快递员对香烟专卖章程知之甚少，难以识别违警递送作为。

2025年9月，我院向有关职能部门制发社会贬责检讨建议，建议完善实名收寄轨制、强化快递从业东谈主员安检培训，并引入便携式扫描缔造精确识别风险包裹，从轨制、东谈主力、工夫三方面筑牢递送防地。

“当今总计快递车上齐张贴了不容作恶递送香烟成品的警示口号，快递员的安全意志和辨识才智显着提高。”本年2月2日，我院集会邮政料理局、香烟专卖局及公安局顺次大队针对递送渠谈安全情况开展“回头看”时，听到某快递网点认真东谈主的话，我心里的石头终于落了地。

（着手：检讨日报·要闻版 整理：全媒体记者 戴小巍 通信员 周亚茹）