编者按：苹果研发了4年的H90神志，代号"给Siri装眼睛"，可能胎死腹中。这款内置录像头的AirPods Ultra如故干预DVT（设想考据测试）阶段，离量产只差一步，却被欧盟阴事法例拦在门外。产线原地斥逐、团队解散，9月发布的策划眼看要黄。但比监管更值得追问的是：耳机上装录像头，这居品界说本人是不是就有问题？前魅族高管李楠径直开炮"太好笑"。那时间改进撞上阴事红线，苹果此次到底是法例受害者，如故寻事生非？

耳机上装录像头，这观念谁想出来的

先说说这居品到底如何回事。

彭博社Mark Gurman爆料，苹果这款带录像头的AirPods基于Pro 3打造，控制耳机柄各塞一个录像头，代号H90，里面叫"给Siri装上眼睛"。研发周期4年，本年9月原来要随iPhone 18 Pro一齐发。成果供应链东说念主士浮现，部分产线如故"原地斥逐"，神志暂停。

我的第一反馈是：等等，耳机上装录像头，到底要拍啥？

你戴个耳机外出，录像头对着前边，能拍到啥？别东说念主的后脑勺？地铁上的扶手？这视角比手机还诡异。手机起码你举着知说念我方在拍，耳机录像头往那一挂，周围的东说念主如何知说念你有莫得在录？

快科技的报说念提到，李楠点评这款居品"界说太好笑"。我挺欢喜的。不是反对改进，是这改进找不场景。苹果想的是让Siri通过录像头"看"到用户周围的环境，然后提供更智能的交互。比如你在超市，Siri看到货架上的商品，告诉你哪个在打折。听起来很好意思好，但问题是——我为什么无谓手机？

手机有屏幕、有更大的电板、有更强的算力，录像头训诲还更好。AirPods Ultra就算装了录像头，续航确定崩，画质确定渣，交互还得靠语音。为了一个"无谓掏手机"的伪需求，硬塞个录像头进去，这不是改进，这是为了AI而AI。

说到这儿，我倏得意象阿谁LED指挥灯的设想。报说念说苹果想塞个灯，录像头往云霄传数据的时辰就亮，领导别东说念主"我在拍哦"。好家伙，米兰(中国)2026世界杯指定官网这设想本人就承认了居品的阴事风险有多大。莫得灯的时辰呢？灯坏了呢？别东说念主没介怀到呢？

欧盟阴事法例这时辰跳出来，我少量齐未必。

欧盟阴事法仅仅借口，居品本人就有问题

当今业内把神志暂停的原因指向欧盟《东说念主工智能法案》。但我想说，法例仅仅临了一根稻草，这居品从界说启动就有误差。

欧盟的AI法案如实严。字据报说念，针对独处AI系统的监管法则原策划2026年8月收效，当今推迟到2027年12月。镶嵌居品的AI用具原定2027年8月施行，当今改到2028年8月。苹果就算想等，也等不起——4年研发，团队斥逐，9月发布策划泡汤，这亏蚀谁扛？

但换个角度想，要是居品本人站得住脚，苹果会这样狂放甩掉吗？

望望苹果的历史。Face ID刚出的时辰也被质疑阴事，但苹果硬推了，因为解锁手机是刚需。AirTag被用来追踪别东说念主，苹果改了反追踪机制，但没停产，因为找东西是刚需。此次的录像头AirPods呢？刚需在哪？

我找不到。也许苹果里面有浩瀚的AI vision，以为往常的交互即是"所见即所得"，Siri随时待命。但浪掷者确实想要一个随时在拍的耳机吗？

腾讯新闻的报说念说，这款居品是"苹果第一个真确意念念上的AI可一稔设置"。这话听起来很酷，但细想很虚。AI不是加个录像头就叫AI，得措置真问题。当今的Siri连定个闹钟齐往往听错，给它装上眼睛，就能变灵巧了？

况兼阴事风险是实打实的。耳机比手机更荫藏，拍摄更难以察觉。欧盟的GDPR原来就对生物识别数据、位置数据保护极严，再加上AI法案对"高风险AI系统"的特地审查，苹果这款居品的合规资本可能高到不合算。

但我要说的是，就算莫得欧盟法例，这款居品在中国商场就能大卖？我看悬。中国浪掷者对阴事的敏锐度如实不如欧洲，但对"这功能有啥用"的判断很流露。一个拍不流露、续航短、交互怪的耳机录像头，凭什么让东说念主多花几百块买单？

好家伙，写到这儿倏得意象，苹果是不是在赌往常的AR眼镜？先拿AirPods练手米兰(中国)2026世界杯指定官网，测试"可一稔录像头"的领受度，为其后的AR居品铺路。要是是这样，那H90暂停就更说得通了——AR眼镜还早，没必要当今硬推一个过渡居品去撞法例的枪口。